Archivos de la Categoría: Finanzas

De la locura de las multitudes a la burbuja de las redes sociales

Muchos aseveran que las redes sociales han llegado para quedarse. ¿Es razonable creer eso? Pues  parece que así es. El punto es qué tanto estas podrían afectar los mercados dado el gran frenesí entre las compañías que las crean y los usuarios de las mismas que hacen que estas crezcan como la espuma.

Las multitudes claman que sus marcas favoritas estén en uno o más servicios del social network. Entre los medios sociales más populares figuran Facebook y Twitter. Una gran cantidad de marcas han depositado muchos esfuerzos en estas y otras redes. Alrededor de estos servicios hay asesores “expertos” en dicha materia que dictan “cátedras” de cómo hacerse escuchar en estos medios. Existe también un público ávido a estas tendencias que refuerza lo anterior. Una mezcla de elementos positivos y otros que no lo son tanto. Así, las redes sociales son una realidad.

Las preguntas que asalta a muchos analistas desde el punto de vista financiero, económico y mercadológico son: ¿Qué pasaría si Facebook, Twitter u otra red social importante se fueran a la quiebra? ¿Cuál es el plan B de las marcas en estos medios? ¿Cómo lograran mantenerse cerca de la comunidad que ya habían forjado y fortalecido? ¿Cómo un escenario de este tipo afectará las finanzas y economía de todo el ecosistema de dichas redes?

Ya Warren Buffett, hombre de negocios que goza con un alto reconocimiento como autoridad en el tema de las inversiones, advertía meses atrás que algunas de las redes sociales estaban sobrevaloradas, no tienen garantías, no son fiables… Argumenta que es extremadamente difícil valorar empresas dedicadas a ese tipo de negocio. Añadió:

“Some will be huge winners, which will make up for the rest.”

¿Qué tan intensos serán los efectos cuando esta burbuja reviente? Pues ya se vivió la crisis de la burbuja punto com y la Internet se ha recuperado y fortalecido. Algunos ganaron y otros perdieron. El dilema es el mismo: en qué lado de la moneda estaremos.

Fuentes | siliconnews.es | Wikipedia

Ideas y ejemplos de Joint Venture

Como que debia este post desde hace un buen rato. Meses atras escribi un post sobre los Joint Venture y creo que me hizo falta cerrar algunas ideas respecto a estos… aquí algunas porque este tema es muy amplio.

Veamos los tipos de Joint Venture:

Operaciones controladas conjuntamente: esto implica que las operaciones de un Joint Venture se realizaran haciendo uso de los activos y otros recursos de los participantes sin necesidad de constituir otra empresa. Ejemplo: Nike-Apple con el negocio del kit Nike+iPod


Activos controlados conjuntamente: Igual que el anterior no implica la constitución de otra empresa. Aquí cada participante puede tomar una porción acordada de la producción obtenido de los activos. Esta figura se da más en negocios de la industria del petróleo, minería, explotación de gas natural, entre otros.

Entidades controladas conjuntamente: Esta forma de Joint Venture si supone la creación de una nueva entidad por medio de acciones en donde los participantes tienen derecho sobre una porción de los resultados de la entidad controlada conjuntamente. El ejemplo clásico: Sony Ericsson.


Pero aquí te dejo otros ejemplos de Joint Venture:

FUTJISU + SIEMENS

MSN + NBC

ADIDAS + SAMSUNG (Samsumg F110) Respuesta a NIKE+iPod

FUJI + XEROX
SONY + BMG (Hoy Sony Music)

Imagen de marca y activo de marca

Generalmente cuando se habla de fortalecimiento de marca, automaticamente se piensa en imagen de marca. ¿Y qué hay del activo de marca? ¿Y qué es la imagen de marca, entonces? Bien, vamos por parte:

La imagen de marca es una táctica, es decir que sus acciones se limitan a buscar resultados a corto plazo. Esta se concentra básicamente en las ventas, ya sea como parte del plan anual de marketing o bien como parte de una reacción a la competencia.Tanto es su objetivo a corto plazo que bien puede ser delegada a una agencia de publicidad.

El activo de marca es un aspecto estrategico que va a producir efectos en la rentabilidad a largo plazo. El activo de marca va más allá de una imagen, su orientación es crear una identidad de la marca que bien puede ser la ventaja competitiva que diferencie a la marca del resto de sus competidores.La medición del activo de marca es imposible dado su naturaleza cualitativa y por ello se recurre a estimaciones para poder asignarle un valor. Esto hace que la justificación de inversión en crear un activo de marca sea difícil, pues la alta dirección generalmente lo ve con sospechas al no tener certeza de los tiempos, valores y tasas de retornos.

Ejemplos de verdaderos activos de marca: Coca-Cola, IBM, Apple, Microsoft, entre muchos otros que puedes encontrar en el reporte 2008 de marcas globales de Interbrand.

En próximos post hablaremos un poco más acerca de este interesante tema.

Administración de inventarios (I)

En un plan de ventas los inventarios son indispensables, puesto que obviamente estos son esenciales para las ventas, y estas a la vez lo son para generar las utilidades del negocio. Según Gleen A. Welsch “en el caso de las empresas de servicios, el plan de venta debe convertirse a las necesidades de capacidad de servicio; tratándose de una empresa comercial, ya sea detallista o mayorista, el plan de ventas deberá traducirse en las necesidades de compras de mercancías; y para la empresa manufacturera, el plan de ventas debe convertirse a las necesidades de producción.” Agregando a lo que el autor dice; en la capacidad de servicio debe tenerse en cuenta que en muchos casos esta depende también de inventarios cuando se trata de servicios “híbridos”, en donde se da una combinación de tangibles (bienes) e intangibles (el servicio en si), por ejemplo: servicios de restaurantes.

Debido a que los inventarios representan un buen porcentaje (~ 25% - 40%) de los activos totales, la administración de inventarios se vuelve vital para la rentabilidad del negocio. J. Fred Weston nos señala que “la administración de inventarios también tiene su efecto sobre el ciclo de vida de conversión de efectivo.” Esto porque el ciclo de conversión de efectivo, y ampliando un poco más lo que Weston nos dice, en el caso de una empresa manufacturera, es el periodo de conversión de la materia prima en producto terminado más el periodo para vender estos bienes. Por otro lado en las comerciales solo es este último periodo. Sin embargo, si las ventas son al crédito, esto implica que el período se vuelve más largo. Y entre más grande es el inventario mayor serán estos periodos y por tanto su conversión en efectivo.

Como pueden darse cuenta la administración de los inventarios son una parte importantísima dentro de las estrategias de las compañías, tanto para cumplir los objetivos de marketing y ventas, de flujo de efectivo, reducción de costos, obtención de utilidades y de rentabilidad. El mantener inventarios implica costos de almacenamiento, gastos de seguros, obsolescencia y faltantes que pueden impactar en el mantenimiento, mejora o búsqueda de una ventaja competitiva de este rubro frente a la competencia. A esto hay que agregarle temas como el lead time (tiempo de entrega) y puntos de reorden que también pueden afectar la competitividad.

Este tema es extenso, por lo que tratare de presentar sus puntos más importantes en un par de entregas adicionales para tener un panorama general de lo que esto representa.

¿Qué es un Joint Venture?

Empecemos por su significado en español. Joint venture se puede traducir como “empresa conjunta”. En el ámbito de la información financiera se le conoce como “negocios conjuntos”.

Los joint venture es una modalidad de asociación de negocios en la que dos o más participantes emprenden una actividad económica que se somete a un control conjunto.

Los joint venture se pueden dar de las siguientes formas:

1. control de operaciones conjuntas (jointly controlled operations);

2. control de activos conjuntos (jountly controlled assets); y

3. entidades controladas (jointly controlled entities).

En estos negocios conjuntos los participantes aportan recursos, personal, know-how del mercado, de las operaciones, tecnología, financiamiento y capital. Su duración es limitada y con un acuerdo contractual en el que se establece el control común en el que los riesgos se reparten.

Este tipo de asociación no implica por tanto el control de una empresa sobre la otra, ni se trata de una fusión de empresas, sino la suma de esfuerzos para explotar una actividad de negocio con riesgos compartidos en la que las entidades siguen operando de forma independiente del joint venture que hayan formado. Un ejemplo de esto es Sony Ericsson, un negocio conjunto 50:50 formado por Sony Corporation y Telefonaktiebolaget LM Ericsson con el objetivo de ser una marca global más atractiva en la industria de teléfonos móviles.

En otra entrega veremos otras características de estos, así como otras muestras de este tipo de negocios.

Switch to our mobile site